El secretario de Ambiente, Servicios y Espacios Públicos, Patricio Marenghini, fue consultado este mediodía sobre la ordenanza presentada por el concejal Fabián Vernetti para que se restituya en la ciudad la figura del “placero”.
“Desde la oposición no se tuvo en cuenta que nosotros tenemos diez espacios que cuentan con la figura del placero, por eso nuestros concejales no acompañaron el proyecto”, explicó el funcionario.
Seguidamente añadió que “con el tiempo, el rol del placero se fue desconfigurando, basta con hablar con cualquiera de nuestros padres o abuelos sobre el respeto que se le tenía a la figura del placero en la sociedad. Hoy, por el contexto, al igual que los espacios públicos que sufren vandalismo, nuestros placeros son víctimas de agresiones y la policía no llega al momento del hecho de violencia”.
Por otra parte comentó que con la ordenanza “se quiere volver a la figura del placero que se añora como sociedad, pero ese respeto se logra entre todos. Nosotros lo que buscamos es una fuerte presencia o rondas de la policía en los espacios públicos, porque los placeros están desprotegidos a la hora de intimidar a las personas que cometen hechos vandálicos y es sobrecargar el rol que tiene un compañero municipal, sabiendo que a esa función la tiene que cumplir la policía misma”.
Luego sostuvo que “el edil Vernetti podría gestionar ante la Provincia que haya más efectivos policiales para que controlen los espacios públicos, porque los placeros son los que se encargan de la limpieza y el mantenimiento de esos espacios”.
Por último, al ser consultado sobre el posible veto a esta ordenanza, Marenghini explicó que “seguramente se puede vetar, porque como dije anteriormente, la figura del placero ya existe, y la función que quieren que tengan no la vamos a estar acompañando para no sobrecargarlos; además para que no queden desprotegidos ante posibles agresiones”.
Foto:Patricio Marenghini